A Quem Interessa a Construção da Hidrelétrica de Belo Monte?
Olá pessoal, tudo bem? Hoje trago algo para vocês refletirem. Assisti ainda pouco um vídeo no youtube e fiquei abismado com tamanha hipocrisia. O vídeo em questão tem como tema a construção da hidrelétrica de Belo Monte no parque nacional do Xingu, no Pará,
apontada como a terceira maior do planeta. A obra vai custar 30 bilhões de reais outros falam em 19 bilhões.
apontada como a terceira maior do planeta. A obra vai custar 30 bilhões de reais outros falam em 19 bilhões.
Dezoito atores da Rede Globo de Televisão se revezam no discurso mostrando-se preocupados com o impacto ambiental bem como com a situação dos índios da região, como se estivessem promovendo um debate. Entretanto, fica claro que a intenção é manipular a opinião pública. Eles afirmam que nós vamos pagar essa conta. Ora, tudo que é construído no Brasil é pago, rateado proporcionalmente pela população, assim como a saúde, a educação, bolsa-família, o bolsa isso e aquilo, porque, em tese, o governo não tem dinheiro próprio e sim aquilo que arrecada. Nesse quesito sou obrigado a defender o governo, pois construir usinas hidrelétricas é um investimento necessário.
Existe uma hipocrisia generalizada quanto aos dois aspectos supracitados. Todos os anos a floresta amazônica é vitima do desmatamento de milhares de quilômetros quadrados, queimadas para o plantio de monocultoras e da exploração ilegal de seus recursos. Quer maior impacto ambiental que esse? Além disso, muitas tribos, “proprietárias” de suas respectivas reservas, vendem madeiras nobres a preço de banana a quem interessar. Sabemos da importância que a floresta amazônica tem para o Brasil e para o mundo, a prova irrefutável disso é que hoje existem mais de 100 mil ONGs instaladas lá, e a maioria delas vinculadas a organismos estrangeiros. Várias reportagens sobre esse tema já foram expostas na televisão nos principais canais abertos.
A população cresce em escala geométrica, muitas cidades brasileiras estão inchadas e inchando de modo desordenado. Há necessidade de construção de casas, apartamentos, de mais transporte, mais ruas e iluminação pública, eletrodomésticos, enfim mais demanda por energia. Hipóteses para conter o consumo de energia existem, mas todas elas são inviáveis. Uma delas é voltar à idade das cavernas. Outra é colocar um freio no crescimento populacional, situação que vai contra o capitalismo que necessita cada vez mais de consumidores, o governo que deixa de arrecadar tributos, a igreja, pois diminui o numero de fies, etc. Todavia no vídeo ninguém fala ou faz campanha para economizar energia, e quando você economiza a empresa prestadora do serviço retém sua conta de energia elétrica sob a alegação que algo esta errado, ou foi erro de processamento da fatura ou algum problema do wattímetro – popular relógio de luz.
O “horário de verão” é utilizado sob o pretexto de economizar energia (menos de 2% em todo o período), todavia sua verdadeira função é evitar o blackout “apagão” como ficou conhecido. O sistema elétrico brasileiro – produção e consumo – não comporta tamanha demanda nos horários de pico.
O custo para gerar energia eólica e solar (energia limpa tanto quanto a hidráulica) é muito alto, produziria impactos ambientais também, e exigiria áreas gigantescas para sua produção, ainda inviáveis economicamente.
A maioria dos países desenvolvidos já esgotou sua capacidade de aproveitamento hidroelétrico e precisarão de mais energia a médio e longo, enquanto o Brasil tem um enorme potencial inexplorado em função das características geográficas de relevo e bacias hidrográficas. Entretanto, alguns desinformados vêm a público dizer que isso é prejudicial para o País. Isso quer dizer que a Itaipu binacional foi um erro?
A hidrelétrica de Belo Monte trará desenvolvimento para o País, especialmente para a região do Xingu, pois a construção da usina irá gerar 18 mil empregos diretos e 80 mil diretos. Boa parte da energia produzida na Itaipu o Brasil compra do Paraguai (lembramos que ela é binacional) porque a bom tempo consumimos mais energia do que produzimos. A construção dessa hidrelétrica e de outras que estão nos planos do governo, promoverão nossa independência energética do País e o IDH – índice de desenvolvimento humano – das regiões atingidas será melhor. Isso aconteceu com as usinas de Furnas, três Marias, Itaipu e Paulo Afonso, por exemplo.
O vídeo analisado deveria se prestar a campanhas direcionadas para uma educação de qualidade (acorda gigante que dorme em berço esplêndido) se tivéssemos uma educação de qualidade não estaríamos vendo, lendo e ouvindo tantas asneiras; segurança pública, saúde, crianças de rua, prostituição infantil, desigualdade social, saneamento básico, economia de água, de energia, desemprego e por aí vai.
Ressaltamos que desenvolvimento – qualidade de vida, distribuição de renda, compra da casa própria, melhores e novos empregos, consumo e uma infinidade de coisas – precisam necessariamente de produção de energia, e isso interessa ao Brasil. É abominável a interferência estrangeira em questões exclusivamente brasileiras quando somos o único candidato com condições geográficas e climáticas para saciar a fome do mundo.
Assim, deixo aos meus leitores o seguinte questionamento: se a autossuficiência energética é boa para o País, a quem interessa ser contra a construção de usinas hidrelétricas? Qual o posicionamento da Rede Globo de Televisão sobre o tema?
O que você pensa sobre o tema? Deixe um comentário logo abaixo ou sugira um artigo, precisamos de ambos para continuar melhorando o blog.
Esperamos sua visita em breve. Obrigado pela Companhia e, compartilhe com os seus Amigos!
Esperamos sua visita em breve. Obrigado pela Companhia e, compartilhe com os seus Amigos!
Dias antes estive lendo sobre esse assunto onde também vi alguns ambientalista e representantes de movimentos sociais criticando tudo isso. Mas ela é vista pelo governo como algo de prioridade no setor de energia. O governo afirma que isso vai beneficiar milhões de brasileiros, mas concordo plenamente com os ambientalistas pois o impacto ambiental será muito grande.
ResponderExcluirQuando você diz sobre a qualidade de vida em relação a compra da casa própria, melhores e novos empregos, vejo que é isso infelizmente o que importa para os brasileiros.